火上澆油的新標準
3.4 實木類家具 furniture made of wood
以實木鋸材或實木板材為基材制作的、表面經涂飾處理的家具；或在此類基材上采用實木單板或薄木（木皮）貼面后，在進行涂飾處理的家具。實木板材是指指接材、集成材等木材通過二次加工形成的實木類材料。
4.1.1 實木類家具
4.1.1.1 根據實木用材比例及工藝，實木類家具可分為三類：
a) 全實木家具：所有木質零部件（鏡子托板、壓條除外）均采用實木鋸材或實木板材制作的家具；
b) 實木家具：基材采用實木鋸材或實木板材制作，表面沒有覆面處理的家具；
c) 實木貼面家具：基材采用實木鋸材或實木板材制作、并在表面覆貼實木單板或薄木（木皮）的家具。
4.1.1.2 根據實木屬性可分為兩類：
a) 實木鋸材類家具：也稱天然實木家具，指采用實木鋸材為基材制作的家具；
b) 實木板材類家具：采用實木板材為基材制作的家具。
不得不談談新的2008版《木家具通用技術條件》，它的制定據稱有很多傳言，這里我不多論，但就其對實木家具的界定，卻使得家具市場進一步混亂！
不得不談談新的2008版《木家具通用技術條件》，它的制定據稱有很多傳言，這里我不多論，但就其對實木家具的界定，卻使得家具市場進一步混亂！
老的標準對實木概念含糊不清，于是大家都期盼著新的標準能給予明確界定。新標準做了，卻做得不夠徹底，這下子使得大家叫開了鍋，有人說這樣的標準根本無法執行，有人咬文嚼字不斷尋求擦邊球的機會，有人另辟蹊徑混淆概念，總之，新標準根本沒能幫助大家理清思緒，反倒使得市場中實木概念變得更加復雜，廠商在戰略定位上更加艱難，消費者更加無法辨析，大家糾結于實木概念，腦中一片漿糊。
再者，標準中處處聲稱要使用實木鋸材或者板材才算是實木的說法，無疑使得實木使用的出材率大大降低；不讓貼皮的方式加上國內市場對實木結疤的觀念認知，讓大量木材無法利用，從而導致的材料浪費不可估量，這不是在某種層面上加大了對生態的破壞么？
